Sape, Linkfeed и вечные ссылки
На практике убедился, что если сайт, ссылки с которого плохо раскупаются в Sape, добавить в Linkfeed, через пару недель спрос на ссылки в Sape с этого сайта значительно возрастает. В Sape у меня был добавлен сайт с тИЦ=50, больше 3000 страниц. Продаю с него ссылки в кол-ве 5/2/1 на стартовой/УВ2/УВ3, цена установлена ниже средней по системе. В день было не больше трех заявок. Добавил сайт в Linkfeed, через 2-3 недели (видимо, когда ссылки проиндексировались), в Sape начало приходить больше 100 заявок в сутки. То же самое произошло с остальными сайтами. В итоге доход в Sape вырос процентов на 70.
Рекомендую регистрацию в LinkFeed как средство увеличения дохода в Sape 
Объяснить подобный эффект можно с помощью системы SeoPult, являющейся основным закупщиком ссылок на обеих площадках. Не берусь утверждать наверняка, но очень похоже, что в системе существует некий white list сайтов, в который попасть с LinkFeed проще, чем с Sape.
Также начал эксперимент по закупке ссылок на GoGetLinks. Посмотрим, действительно ли так эффективно покупать дорогие вечные ссылки (в среднем, с сайта тИЦ 10-30 одна ссылка стоит 75 руб, а анонс – 85). То, что такими ссылками выгодно торговать, я уже понял. Но мне лениво размещать их вручную в постах (да и постов должно быть много). Это больше подходит для УГ блогов, которые в сутки тоннами генерируют бессмысленные посты.
И еще мысль про ‘вечные ссылки’ vs ‘статьи навсегда’: если сравнить стоимость закупки вечных ссылок в GoGetLinks и ссылок в статьях на MiraLinks, то порядок цен примерно одинаковый. Но, как мне видится, выгоднее закупать места под свои статьи в MiraLinks (в которых можно разместить до 3-х ссылок на свои ресурсы), поскольку статья будет всегда релевантна анкору ссылки. На GoGetLink тяжело найти тематический ресурс (да еще и зарегистрированный в ЯК/DMOZ), который бы разместил мою ссылку в соответствующем текстовом окружении. Посмотрим, подрастет ли «пузомерка» и позиции в ПС.
Как вы считаете, так ли вечные »вечные ссылки» (GoGetLinks) и «вечные статьи» (MiraLinks)? У меня почему-то есть сомнение относительно этого (сайты закрываются, продаются, меняется стратегия монетизации, и т.п.. – в итоге ссылки могут просто исчезнуть вместе с сайтом). Как говорится, «ничто не вечно под луной».