Комментарии: Три пути познания

Автор: Виктор

Виктор — Thu, 05 Jan 2012 07:46:20 +0000

Что может дать полезного непосредственно познанию только чистая классификация путей познания. Ничего абсолютно, кроме болтовни, только «умные философские рассуждения» как ббывает, да как не бывает. Вот и здесь дальше рассуждений «познание» не пошло – автор сайта ещё сам не дошёл до него.
В итоге человеку надо познавать, а жизнь прохолдит в болтовне.

Автор: Семён

Семён — Wed, 09 Nov 2011 14:35:49 +0000

До недавнего времени я в значительной степени использовал рациональный способ познания, однако недавний инсайт несколько изменил моё видения данного процесса.
На мой взгляд одним из оптимальных способов получения знаний является совмещение всех трёх способов. Сначала сбор информации из «авторитетных» источников, затем обработка и после того, как выработана наилучшая по личному мнению стратегия, можно приступать к проверке гипотезы на практике (иначе нафига мне знание, которое не нужно применять на практике?

Автор: Светлана

Светлана — Sun, 17 Jul 2011 06:30:04 +0000

Я использую, скорее всего Эмпирический путь. Честно говоря много шишек набила за 30 лет. Но не могу назвать свою жизнь скучной и не интересной… Теперь стараюсь больше действовать рационально. Прислушиваюсь к мнению мудрых людей почтенного возраста. Вы знаете, помогает!

Автор: Ирек

Ирек — Sat, 19 Jun 2010 04:33:06 +0000

принцип здравомыслия
1. мнение Свещенных Писаний – проверены Временем, хранят самое ценное обычно
2. мнениие Светого, Наставника – авторитеты для меня, имеющие высокий вкус счастья, который я хотел бы иметь у себя, но пока не получается, могут объяснить Истину Свещеннных Писаний для нашего Времени.
3. голос Со-Вести – это частичка Бога, которая находиться во мне (как и в каждом человеке). Можно конечно сразу у неё было спрашивать, но у меня пока нет высокой степени оСо-Знанности и чистоты по-Мыслов