4 типа «огня»

Бытует мнение, что в современной цивилизации существует четыре вида огня согласно природе его возникновения.

1. Огонь от сгорания дров, торфа, природного угля. Этот вид огня самый естественный, энергия его чиста. Еда, приготовленная на этом виде огня, богаче вкусом, здоровее и несет в себе позитивную энергию.
2. Огонь при сгорании газа и других синтезированных полуприродных компонентов. Еда, приготовленная на этом виде огня, уступает во вкусовых качествах и энергетической полезности той, которая приготовлена на первом типе, хотя также полезна и вкусна.
3. «Огонь» электрический. То есть всевозможные чайники, электрические плитки, электродуховки, кипятильники.
4. «Огонь высокотехнологичный». Это «огонь» микроволновой печи. Наиболее опасный из всех, не несет в себе природного тепла, вреден для здоровья, равно как и еда, приготовленная на нем.

Согласно этой классификации, ту же воду можно вскипятить четырьмя разными способами. Например, можно воду вскипятить на костре в котелке, на газу в обычном металлическом чайнике, в электрочайнике или микроволновке. Получается, что в домашних условиях (за неимением котелка и костра -))) самое полезное для организма – использовать обычный металлический чайник и газовую плиту.

Что касается лично меня, то мне больше нравятся шашлыки, приготовленные на костре, чем в духовке или в микроволновке с грилем. На счет вкусовых качеств воды, вскипяченной на разных видах «огня» – не могу сказать ничего конкретного, но здравый смысл подсказывает, что кипяченая на газу  полезнее, чем в микроволновке. По поводу микроволновой печи – вообще отдельныый разговор. Интересно, остались еще люди, которые наивно полагают, что электро-магнитное излучение работающей микроволновки безвредно и не выходит за пределы корпуса?

Небольшое философское отступление:

Ценности людей сильно изменились за много сотен лет. То, что казалось удобным, перестало быть таковым, на смену пришли высокотехнологические штуки, типа двигателя внутреннего сгорания, WI-FI, мобильной связи и пр. Все то, что делает нашу жизнь удобнойи быстрой, но сложной и нездоровой. Чем дальше идет так называемый прогресс, тем дальше человек отходит от природных инструментов, заменяя их искусственно созданными. Но, заметьте, мы имеем огромное количество технологических инструментов и информации, которые облегчают нашу жизнь и делают ее комфортнее, а в действительности ни одна из серьезных проблем человечества не решена. Как ученые ни бьются, не могут управлять продолжительностью человеческой жизни, не могут избавить человечество от смертельных болезней, улучшить экологию на Земле и т.п. То есть все то, что создается человеком – это либо «игрушки», либо «костыли». Хотя, за нагромождением жизненных стереотипов, осознать все это не легко.

Вторая очевидная проблема – с каждым годом в разы возрастает информационный шум и суета жизни. Такое ощущение, что человек стремится как можно быстрее прожить свои 50-60 лет. За жизненной суетой, которая неизбежна при технологической революции, человек забывает реальные ценности, скучает по спокойствию, но сам этого не осознает. Как результат – истощает свой организм, имеет стрессы и впадает в депрессию.

Мне кажется, то, что происходит сейчас нельзя назвать эволюцией. Скорее это инволюция, естественное течение закона увеличивающейся энтропии (количественной меры хаоса и разрушения).

Что же можно с этим всем поделать? Во-первых, осознать проблему (возможно, для вас этой проблемы и нет?). Во-вторых, попытаться как-то решить ее для себя (я, например, перестал смотреть телевизор, потому что количество информационного шума, идущего из этого «зомбоящика», привысило допустимый порог моего дерьмометра; еще сократил использование микроволновки для приготовления и разогревания пищи, когда это возможно).

Я не утверждаю, что проблема инволюции – это проблема человечества в целом. Это проблема каждого человека в отдельности, здесь бесполезно взывать к совести, читать морали (есть большое сомнение, что Гринпис или борцы с наркоманией чего-то реально добились) или к чему-то принуждать. Каждый решает сам, что для него важно и живет, полагаясь исключительно на свои жизненные ценности.

Какие у вас жизненные ценности? Вы считаете, что человечество эволюционирует или инволюционирует?