Закон о рекламе в США?

По закону реклама не должна содержать некорректных сравнений рекламируемого товара с товарами других изготовителей или продавцов. На такой рекламе уже «погорели» тысячи рекламодателей, которые не сумели доказать, что их товар действительно является лучшим. А доказательства должны быть весьма убедительными и достаточными. К ним не относятся, например, мнения специалистов компании или записи клиентов, покупателей из книг отзывов и предложений, даже если сами потребители весьма лестно отзываются о товаре (работе, услуге).

Все это, похоже, относится только к России. Каждый день я наблюдаю рекламу в которой показывают новый Chevy Equinox и при этом говорят фразы типа: «наш новый автомобиль значительно экономичнее Toyota Rav4 и Honda CRV», но самая жесть – это когда нарисованы два телевизора, один из них показывает каналы Dish Network, а второй – те же самые каналы, но ComCast, при этом Dish Network тупо спрашивает: «неужели программы о природе более привлекательны просто потому что вы больше платите за них, шоу по улучшению домашней обстановки больше вдохновляют, шоу по приготовлению кулинарных блюд усиливают аппетит…?»

Причем оказалось, что это исторически сложившаяся традиция. Даже в книге «Маркетинговые войны» упоминается, что компания «Пепси» рекламировала себя, как «более сладкая Кока-кола», а Спрайт – это «пепси и кока-кола без кофеина».

То ли в америке закон о рекламе считает корректным сравнения товаров одной категории, то ли просто у конкуретов нет времени или денег на судебные издержки, хотя последнее маловероятно. Тут народ хлебом не корми – дай посудиться с кем-нибудь.